疫情涉外/涉外防疫

疫情不便回国,涉外离婚纠纷怎么处理?国内起诉线上开庭

疫情期间因不便回国，涉外离婚纠纷可通过委托国内律师代理诉讼，利用线上开庭方式处理，同时选择专业律师团队保障权益。委托国内律师代理诉讼根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，涉外离婚诉讼中，若一方当事人因身处国外无法回国，可委托中华人民共和国律师作为诉讼代理人参与国内诉讼程序。

总结：人在国外因疫情无法回国办理离婚手续时，可通过诉讼离婚方式解决，国内一方可在自己住所地或经常居住地法院起诉，国外一方可委托国内律师代为出庭或通过线上方式参与诉讼。整个过程需注意公证认证手续、财产分割及子女抚养等问题，建议委托专业律师协助处理。

人在海外不回国可通过委托国内律师代理诉讼、申请网上开庭的方式快速办理离婚。具体如下：委托律师代理诉讼若不想回国去民政局协议离婚，可委托国内律师代理本人到法院起诉对方离婚。在双方能协商的情况下，起诉后双方直接在法院出具调解书，即可达到离婚目的。

首先，从实际操作层面来看，网上开庭在涉外离婚案件中具有可行性。例如，湘潭县法院就曾通过线上“云开庭”成功调解了一起涉外离婚纠纷案件。在该案中，承办法官在征得双方同意后，利用“云上法庭”组织远程调解，使得身处国外的当事人能够顺利参与诉讼活动，并最终线上签订了调解协议。

夫妻一方在国外一方在国内，可以离婚。由于当事人可能因学习、工作等原因居住在国外，且因疫情等原因无法回国办理协议离婚，因此只能向法院提起离婚诉讼。当事人可以根据需要委托中华人民共和国的律师办理涉外离婚诉讼案件。涉外离婚诉讼的开庭方式：涉外离婚诉讼可以线上开庭。

中国贸促会举办首期疫情防控涉外法律风险防范线上培训班

中国贸促会于2月26日举办首期疫情防控涉外法律风险防范线上培训班，旨在通过创新法律服务手段，帮助企业应对疫情引发的涉外贸易法律问题，规避风险并减少损失。以下是具体内容：培训背景与目的疫情期间，企业面临国际合同履行受阻、订单交付延期、经贸摩擦增多等突出问题。

麦德通近日应邀参与由中国贸促会商业行业委员会指导、赣州市贸促会联合主办的涉外商事法律培训，在培训中表现突出，具体内容如下：培训背景与形式：在全球化浪潮推动跨境出海成为企业重要战略方向的背景下举办。麦德通通过专题演讲与政企对话的形式参与这场赋能之旅。

中国贸促会通过全面调研、线上讲座、法律咨询、信息发布及后续经贸活动筹备等系列举措，为企业稳外贸稳外资提供全方位支持。

成立支援平台：在新型冠状病毒疫情防控期间，贸促会成立企业跨境贸易投资法律综合支援平台，开通法律咨询热线，为企业解答因疫情导致的法律问题、贸易救济案件应对、国际化经营合规风险评估、海外知识产权维权等方面的问题，有效维护了企业合法权益。

法律维权：通过国际仲裁或诉讼追讨损失，或向中国出口信用保险公司报案申请理赔。行业通报：向行业协会或贸促会报告欺诈案例，避免其他企业重蹈覆辙。

践行新时代贸促担当，中国贸促会围绕党和国家中心任务，在服务外交、推动“一带一路”、稳外贸外资、商事法律服务、参与全球经济治理及智库建设等方面积极作为，取得显著成效。

最高法:不能以我国法律中关于不可抗力的规定当然理解域外法的类似规定...

1、最高法明确指出，在处理涉外法律问题时，不能以我国法律中关于不可抗力的规定当然理解域外法的类似规定，而应准确理解域外法中与不可抗力规则类似的内容并正确适用。

2、准确理解域外法不可抗力规则：充分考虑到大陆法与普通法，以及国际惯例关于不可抗力相关规则的差异性，规定“应当适用域外法律的，人民法院应当准确理解该域外法中与不可抗力规则类似的成文法规定或者判例法的内容，正确适用，不能以我国法律中关于不可抗力的规定当然理解域外法的类似规定”。

3、涉外商事海事纠纷应依《涉外民事关系法律适用法》等确定适用法律；适用我国法律的，不可抗力规则按《指导意见（一）》执行；适用域外法律的，应准确理解其类似规定，不得以我国法律直接理解。

4、当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 法律依据：《合同法》第一百一十七条：不可抗力因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。

最高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

1、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先，引导当事人和解协商、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层。

2、最高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义。

3、疫情导致履约成本增加或交货延迟，但合同目的可实现时，不支持解除合同请求；若出卖人无法交货且买受人合同目的落空，支持解除合同并返还预付款，但不支持违约责任主张。履约成本显著增加或产品价格大幅波动导致显失公平的，可调整价款或变更履行期限；已通过调整履行方式的，不再支持违约责任请求。

指导意见│涉疫民事案件如何审(三)

《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》聚焦受疫情影响较大的运输合同、涉外商事海事案件的适用法律问题，提出了18条具体指导意见，涵盖诉讼当事人、诉讼证据、时效期间、适用法律、涉外商事案件、运输合同案件、海事海商案件、诉讼绿色通道及涉港澳台案件审理等方面。

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先，引导当事人和解协商、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层。

调解优先 核心要点：各级人民法院要积极参与诉源治理，坚持调解优先，引导当事人协商和解，共担风险，共渡难关。具体措施：通过非诉讼纠纷解决机制，将矛盾解决在萌芽状态，化解在基层。

实施方式：通过发布典型案例、召开研讨会等方式，提高审判人员的业务水平和裁判质量，确保同类案件的裁判结果保持一致。

最高法发布相关指导意见的背景与目的：6月16日，最高人民法院对外发布《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》，聚焦受疫情影响较大的运输合同、涉外商事海事案件的适用法律问题，旨在统一司法裁判。

最高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义。