李兰娟谈疫情/李兰娟谈新型肺炎疫情

跌下神坛?第一个提出“武汉封城”的李兰娟,再发声为何遭质疑?_百度...

1、李兰娟院士在抗疫前期被高度赞誉，后期发声却遭质疑，原因主要有公众对疫情认知的变化、信息传播的片面性、公众对专家期待过高等，具体如下：公众对疫情认知的变化 抗疫前期：2020年初，新冠疫情突发，武汉封城前，武汉乃至全国都人心惶惶。人们对新冠病毒知之甚少，恐慌情绪蔓延。

2、李兰娟院士并未“跌下神坛”，其发声遭质疑主要源于公众对疫情放开后现实情况的复杂感受与科学解释间的认知差异，以及信息传播中部分内容被片面解读。以下为具体分析：李兰娟院士发声遭质疑的原因部分言论与公众实际感受存在落差李兰娟曾表示奥密克戎感染者多为无症状和轻症，且无症状感染者不是病人，无需恐慌。

疫情什么时候才算结束?李兰娟说了两个非常重要的指标

1、李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的国际标准，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例，方可认为疫情结束。

2、李兰娟院士认为，疫情基本结束需满足两个关键指标：一是清零后再过2个潜伏期（28天）无新发病例；二是现有病例全部收治隔离，确保无新增传播。

3、世界卫生组织对于传染病疫情结束的标准为，最后一例确诊病例经过两次病毒检测均呈阴性起两个潜伏期后，将被认为该疫情已经结束。

李兰娟:警惕病毒“死灰复燃”和“境外输入”

李兰娟指出当前需警惕病毒“死灰复燃”和“境外输入”两大风险，以下为具体分析：警惕病毒“死灰复燃”病毒“死灰复燃”的风险主要源于以下因素：病毒传播的隐蔽性：新冠病毒具有潜伏期长、无症状感染者比例较高等特点，部分感染者在未出现明显症状时即可传播病毒，导致防控难度增加。

李兰娟院士认为，疫情基本结束需满足两个关键指标：一是清零后再过2个潜伏期（28天）无新发病例；二是现有病例全部收治隔离，确保无新增传播。

李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的国际标准，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例，方可认为疫情结束。

印度新冠疫情恶化对中国的影响有限，不会产生太大影响，但中国仍需保持警惕，严防疫情输入。具体分析如下：印度疫情恶化的原因：在印度及其周边国家活跃的新冠病毒已经产生变异，这些突变可能导致病毒发生免疫逃逸和传染性增强，这可能是导致上述国家新冠疫情大规模流行的重要原因。

李兰娟院士:新冠终将回归乙类疾病管理,透漏哪些信息?

1、李兰娟院士关于“新冠终将回归乙类疾病管理”的表态，透露出新冠病毒未来防控趋势将逐步转向常规化管理，对经济、社会及公众心理具有积极意义。具体分析如下：新冠病毒的危害性可能逐步降低李兰娟院士指出，随着防控措施的完善，新冠病毒对生活与健康的影响将减小。

2、李兰娟院士提出新冠终将回归乙类疾病管理，主要透露了以下信息：新冠病毒变异特征与致病力变化新冠病毒在变异过程中呈现出新特征：传播力增强，但致病力显著减弱。

3、李兰娟院士指出，新冠病毒将逐步回归乙类传染病管理，其传染性虽强，但致病性已显著降低。这一判断基于病毒变异趋势、临床数据及防控实践的综合分析。第一，病毒变异导致毒力减弱。新冠病毒在持续变异中，传播力虽有所增强，但毒力逐渐下降。

4、新冠肺炎只是乙类传染病。李兰娟院士在发表声明的过程中声称新冠肺炎会慢慢的回归到乙类传染病中进行管理，病毒在不断变异的过程中也可以看出人们的身体也在逐渐的对其进行适应，病毒或许就潜藏在那些人们一眼不能注意的角落中，这也是如今为何疫情影响的人会越来越多。

李兰娟:无症状感染不是疾病,无症状感染者不是病人

1、李兰娟院士指出，无症状感染不属于疾病范畴，无症状感染者也不应被定义为病人，未来疫情防控重心应转向“防重症、降死亡”，同时无症状感染可促使人体获得特异性免疫，对流行防控具有积极意义。具体内容如下：无症状感染不属于疾病范畴李兰娟院士明确表示，无症状感染本身不构成疾病。

2、李兰娟所说的“无症状感染者不是病人”，核心在于强调病毒危害性减弱后防疫策略需转向关注个体差异，其意义在于引导公众理性看待感染风险，提升防疫效率，其重要性在当前阶段可能超过对特效药的依赖。

3、李兰娟院士发声遭质疑的原因部分言论与公众实际感受存在落差李兰娟曾表示奥密克戎感染者多为无症状和轻症，且无症状感染者不是病人，无需恐慌。但疫情放开后，部分地区出现重症和死亡病例，导致公众恐慌情绪加剧，认为实际情况与李兰娟的表述不符。

4、建议如下：虽然无症状感染者有传染性，但无症状感染者不是病人，大家无需恐慌。无症状感染在我们传染病学教材中称为“隐性感染”，在大多数病毒性传染病中，无症状感染是最常见的表现，其数量常远远超过显性感染。

5、月8日，李兰娟院士在接受人民日报健康客户端独家专访时称，无症状感染不是疾病，无症状感染者不是病人，无需恐慌。这有助于缓解公众对于无症状感染的过度担忧和恐惧情绪。张宏文团队近日也发表观点，无症状感染和轻症状者其实可以选择居家隔离。

李兰娟院士对此次疫情做出了怎样的解读?

1、李院士表示要注意有疫情接触史和病人接触史的人。因为往往会出现传染源会发生在这样的一群人身上，所以我们一定要注意自我防范。这样一群具有疫情接触史和病人接触史的人，一定要进行上报，然后进行检测观察，能够及时隔离，以至于可以有效的抑制疫情的传播，不紧能够增加疫情防控的有效性，还可以从中获取传播的重要途径。

2、从疫情暴发初期到武汉解封，李兰娟院士三进武汉抗疫一线。73岁的她数度深入红区，直面病毒威胁，与疫魔顽强斗争，率领团队从死神手中抢回了多位危重症患者的生命。医生的使命，已经牢牢地刻进了李兰娟的骨子里，不论年龄多大、不论身居何位，救死扶伤，是李兰娟一生所要践行的目标。

3、在这次疫情中，已经74岁的李兰娟院士，带领自己团队，赶赴武汉，与新型冠状病毒作斗争。李兰娟带领团队，发现阿比朵尔、达芦那韦两类药物能够抑制病毒。虽说只是试验数据，对于病毒抑制研究，具有一定的参考意义。“若有战，召即来，战必胜。”“不畏艰苦，不计回报，无论生死。