案件疫情/疫情 案件

最高检、公安部依法惩治涉境外输入型疫情防控典型案例

月14日，某县公安局以涉嫌妨害国境卫生检疫罪对丁某某立案侦查。3月31日，公安机关对丁某某采取取保候审强制措施，目前丁某某处于愈后隔离观察期，司法机关将依法予以追诉。

该案例被最高人民检察院、公安部列为依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪典型案例之一。

该事情确实做不得，公安机关会依法严查隐瞒疫情相关行为。具体分析如下：已有案例表明公安机关会立案侦查北京市公安机关已对一名登机前服用退烧药、隐瞒病情登机入境的旅客，以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。这一案例直接证明，对于隐瞒疫情、逃避检疫的行为，公安机关会依法采取刑事强制措施，追究法律责任。

月6日，顺义公安分局以廖某君等人涉嫌妨害传染病防治罪，依法开展立案侦查。

最高人民检察院持续依法从严惩治妨害疫情防控经济犯罪，通过发布典型案例、强化法律适用指导、加强部门协作等方式，为疫情防控和复工复产提供司法保障。

北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查

1、北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查，其行为导致260人被判定为风险人员，造成重大疫情传播风险隐患。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中，3号无症状感染者刘某某为尽快返京，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息。

2、非常恶劣，因为他不仅瞒报了行程，而且还没有按照规定扫码登记，造成了一定的安全隐患，所以非常恶劣。

3、北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。

4、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

突发疫情对刑事案件办理期限有影响吗?

突发疫情对刑事案件办理期限有一定影响，但不会导致案件久拖不决或超期羁押，司法机关会依法保障当事人诉讼权利。具体如下：羁押期限不会因假期延长而延长：根据《刑事诉讼法》第一百零五条第四款，羁押期限届满时，不论是否处于假期，都要对犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施或者予以释放。

刑事案件在被告人或自诉人出现特定情形，或存在不可抗力时，可依法中止审理，待原因消失后恢复审理，且中止期间不计入审理期限。具体情形如下：被告人患有严重疾病，无法出庭的当被告人因严重疾病（如昏迷、重大手术恢复期等）导致无法参与庭审，且无法通过远程视频等方式完成诉讼程序时，法院可裁定中止审理。

疫情期间相关案件的办案期限 根据刑事诉讼法关于期间计算的规定，期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。对于非羁押的犯罪嫌疑人，审查逮捕期限以节假日后的第一日为期满日。

期间不计入审理期限：中止审理的时间不纳入法定审理期限计算，例如普通刑事案件一审期限为2个月，中止期间不计入该期限，避免因客观障碍导致超期审理。中止审理后的处理恢复审理的条件：当中止事由消失后（如被告人病愈、被抓获归案、不可抗力因素消除等），法院应依职权或当事人申请恢复审理。

取保候审现在开庭还没有拿到判决书疫情期间是会受到一定影响的。如果因为疫情影响，不能在法律规定的审查起诉期限内办结，需要继续办理的，人民检察院可以按照刑事诉讼法第九十八条的规定，对犯罪嫌疑人取保候审或者监视居住。

其他影响因素：在司法实践中，还可能受到其他因素的影响，如疫情等不可抗力因素，这些都可能导致一审期限的延长或不确定。综上所述，刑事案件一审的审判期限是一个相对复杂且多变的问题。虽然一般情况下为2-3个月不等，但受到多种因素的影响，实际审限可能远远超过这一范围。

涉及新冠疫情的案件怎么判?

涉及新冠疫情的民事案件，人民法院会依据相关法律法规及指导意见，结合案件实际情况进行审理和判决，核心原则是平衡各方利益、保护当事人合法权益、服务经济社会发展，实现法律效果与社会效果的统一。

违反居家隔离要求等行为，引起疫情传播或传播严重危险的，以“妨害传染病防治罪”定罪处罚。

黎某因妨害传染病防治罪被顺义法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。

类案一致性：《刑事审判参考》第862号“于润龙非法经营案”中，行为人未经许可经营黄金，行为时构成非法经营罪，但审理时国务院取消黄金经营审批规定，行为不再“违反国家规定”，终审法院认定无罪。

最高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先，引导当事人和解协商、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层。

最高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施，旨在维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及社会公平正义。

年4月16日，最高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。

今日，最高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规，又兼顾各方利益和社会稳定。

《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理。

当复杂案件遇上疫情防控,不见面也要办好

1、在疫情防控期间，北京市检察院第一分院通过依法能动履职、创新沟通方式、强化检法联动等措施，成功促成复杂案件和解，保障了当事人的合法权益。案件背景与挑战案件复杂性：东元公司与迈考公司之间的合同纠纷涉及开发合同转包、技术验收、实际应用等多种因素，法律关系错综复杂，案件事实盘根错节。

2、河北三河法院通过“不见面”方式成功远程调解一起财产损害赔偿纠纷案件，既保障了疫情防控安全，又高效化解了矛盾，获得当事人好评。 具体过程及特点如下：案件背景与前期审理原告李某与被告王某、郭某为上下层邻居，因被告房屋防水隔层损坏导致漏水，造成原告财产损失。

3、疫情期间刑事案件具体怎么办 疫情期间办案以书面审查为主，可捕可不捕的不捕、可诉可不诉的不诉。在疫情防控期间应以案卷书面审查为主要方式，尽量不采取当面方式讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼参与人以及听取辩护律师意见等，可以采取电话或者视频等方式进行，以减少人员流动、聚集、见面交谈。

4、推行“不见面”服务的原因：为全力做好疫情防控，减少假期结束后人社经办大厅现场人员流量、降低交叉感染风险，有效保护广大服务对象和窗口工作人员的生命安全和身体健康。

5、成都高新区在疫情防控期间通过“全程网办”和系列改革举措，实现了行政审批和企业服务的“不见面”办理。具体创新措施如下：企业登记“全程网办”成都高新区市场监管局推出企业登记“全程网办”服务，覆盖企业设立、变更（备案）、注销登记及印章刻制业务。